الرباط/ سامي القاضي – (أوروبا اليوم)
قبل أيام من الموقعة المرتقبة، فجّر نادي الجيش الملكي المغربي قنبلة من العيار الثقيل بتقديمه احتجاجاً رسمياً إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف)، اعتراضاً على الطاقم التحكيمي المعين لإدارة ذهاب نهائي دوري أبطال أفريقيا أمام ماميلودي صن داونز الجنوب أفريقي، والمقرر إقامته في 17 مايو/أيار الجاري.
احتجاج رسمي من “العساكر” إلى القاهرة: تعيين حكم “مثلي للجدل” يهدد نزاهة النهائي القاري أمام صن داونز
شبح نهائي “الكان” يطارد “ندالا”
نقطة الخلاف الجوهرية التي فجرت غضب إدارة “العساكر” هي إسناد المهمة للحكم الكونغولي جان جاك ندالا. وأكد النادي في شكواه أن لديه تحفظات مشروعة على هذا الاختيار، مذكراً بالقرارات “المؤثرة والمثيرة للجدل” التي اتخذها ندالا في نهائي كأس أمم أفريقيا الأخير بين المغرب والسنغال، والتي لا تزال تثير استياءً كبيراً في الأوساط الرياضية المغربية.
تساؤلات حادة: أين معايير المونديال؟
ولم تكتفِ إدارة الجيش الملكي بالاعتراض على سجل الحكم، بل وجهت تساؤلات حادة لـ “الكاف” حول المعايير التي يتم بموجبها اختيار حكم لم يتم إدراجه ضمن قائمة حكام مونديال 2026، لإدارة مباراة نهائية قارية بهذا الحجم والأهمية، مما يضع علامات استفهام حول “مصداقية” الاختيار.
لغز “الجنسية الواحدة” وتكافؤ الفرص
وأبدى النادي المغربي استغرابه من “التباين” في تعيينات طواقم مباراتي النهائي؛ حيث تم تعيين طاقم من جنسية واحدة لمباراة الذهاب، مقابل طاقم “مختلط” لمباراة الإياب، وهو ما وصفه النادي في بلاغه بأنه “إخلال بمبدأ التوازن والحياد المفترض” في نهائيات القارة السمراء.
رسالة حزم إلى “موتسيبي”
وشدد الجيش الملكي في ختام مذكرته الاحتجاجية على أنه لا يستهدف أشخاصاً، بل يسعى لضمان “تكافؤ الفرص” وحماية مجهودات لاعبيه. وطالب النادي مؤسسة “الكاف” باتخاذ إجراءات فورية لتبديد أي شكوك قد تؤثر على عدالة المنافسة، مؤكداً تمسكه الكامل بالدفاع عن حقوقه لضمان ظروف تنافسية تليق بسمعة الكرة الأفريقية.
